ポーランド語の勉強をしていると、どうしてもロシア語と比べたくなる。
そんな語学マニア向けにオススメなのが、ガルパンで出てくる「カチューシャ歌詞」
そのロシア語とポーランド語で知的好奇心を満たしましょう！
目次
カチューシャ歌詞って何？
以下記事を読んで♡
「ロシア語」と「ポーランド語」ってどんな言語なの？
ロシア語が↓
ポーランド語が↓
ある外国語を説明する時は，「あぁ^～心がぴょんぴょんするんじゃぁ^～」記事が役に立つ。
本記事でとりあげるロシア語とポーランド語
歌詞の一行だけ紹介
カチューシャ歌詞の全てをロシア語とポーランド語で並べると、ものすごく説明が長くなる。
なにより、ロシア語やポーランド語を知らない人（＝スラヴ諸語の知識が無い人）にとっては難解な内容になると思う。
なので、本記事ではカチューシャ歌詞の２行だけをピックアップしてロシア語とポーランド語を比べてみる。
紹介するロシア語とポーランド語
ロシア語（原文）が↓
Выходила на берег Катюша
На высокий берег на крутой
ヴィハヂーラ ナベーリク カチューシャ
ナ ヴィソーキィ ベーリク ナクルトーイ
カチューシャは川岸に歩み出た
高く険しい川岸に
↑のロシア語をポーランド語に訳したのが↓
ku brzegowi szła Kasieńka błoniem
ku brzegowi wysokiemu szła
クブジェゴヴィ シュワ カシエィンカ ブウォニエム
クブジェゴヴィ ヴィソキエム シュワ
若いカチューシャは歩み行く（※原文ロシア語と少し訳が異なる）
高く険しい川岸に
ガルパンのロシア語＋ポーランド語版をお楽しみ下さい
画像の上側にある意味不明な文字で書かれているのがロシア語
画像の下側にある、英語と（大体）同じ文字で書かれているのがポーランド語
１行目
【ロシア語】Выходила на берег Катюша
【ポーランド語】ku brzegowi szła Kasieńka błoniem
２行目
【ロシア語】На высокий берег на крутой
【ポーランド語】ku brzegowi wysokiemu szła
ロシア語とポーランド語の解説
ロシア語
まず、原文のロシア語から紹介する。
前に紹介したロシア語から強く読む文字の上に「／」を付けた。
「／」が付いている文字は「長ーく読む」と思ってくれ
Выходи́ла на бе́рег Катю́ша
На высо́кий бе́рег на круто́й
ヴィハヂーラ ナベーリク カチューシャ
ナ ヴィソーキィ ベーリク ナクルトーイ
カチューシャは川岸に歩み出た
高く険しい川岸に
まずロシア語を知らない人は、あのロシア文字（＝キリル文字）が全然読めないだろう。
なので、読み方はカタカナ読みを参考に欲しい。
ロシア語文法で説明すると以下になる。
↑のロシア語で使われている「На」は「～へ」の意味を持つ。
英語で言うなら「to」
「На」の後に来る名詞や形容詞は「対格（～を）」っていう形になる。
「На」の後に来る名詞「бе́рег（川岸）」は子音「г」で終わっているから男性名詞
更に「川岸」生き物ではないから男性・不活動体と分かる。
男性・不活動体名詞の場合、「対格（～を）」は名詞の基本形（＝主格）と同じ形になる。
更に形容詞「высо́кий（高い）」は（略
・・・とまぁ、こんな風にロシア語学習者は一瞬で理解しながら読んでいる。
改めて考えると、ロシア語学習者ってすごくね？
ロシア語学習者はおそロシア～
ポーランド語
一方、ポーランド語は英語と同じ文字を使う。
なのでビビる人は少ないはず！
ku brzegowi szła Kasieńka błoniem
ku brzegowi wysokiemu szła
クブジェゴヴィ シュワ カシエィンカ ブウォニエム
クブジェゴヴィ ヴィソキエム シュワ
若いカチューシャは歩み行く（※原文ロシア語と少し訳が異なる）
高く険しい川岸に
え？「ł」や「ń」が出ているって？
こまけぇこたぁいいんだよ！！
ポーランド語文法で説明すると以下になる。
↑のポーランド語で使われている「Ku」は「～へ」の意味を持つ。
英語で言うなら「to」、ロシア語で言うなら「На」
ポーランド語にもロシア語の「На」に相当する「na」がある事は内緒
「Ku」の後に来る名詞や形容詞は、「与格（～に）」っていう形になる。
※今回のロシア語原文は「対格（～を）」の形
「Ku」の後に来る名詞「brzegowi（海岸線）」は「単数・与格」という形になっています。
元の形（＝単数・主格）はbrzeg（ブジェク）
子音「g」で終わっているから男性名詞
厳密に言うと、ロシア語と同じ「男性・不活動体名詞」なのだが・・・
今は「与格（～に）」を考えているので「不活動体」は無視できる。
ポーランド語の男性名詞を「与格（～に）」の形にするためには、
元の形（単数・主格）に「owi」の文字をくっつける。
これで、やっと「ku brzegowi（海岸線へ）」と表現できる。
更に形容詞「wysokiemu（高い）」は（略
・・・とまぁ、こんな風にポーランド語学習者は一瞬で理解しながら読んでいる。
改めて考えると、ポーランド語学習者ってすごくね？
ポーランド語学習者はおそロシア～
いや、おそランドか。
カチューシャ歌詞におけるロシア語とポーランドの比較言語学
今までの説明内容はウォーミングアップにすぎない。
ここから本番です。
歌詞の一部から読み取れること
ロシア語とポーランド語の違いを表で整理すると以下になる。
たった「２行」のロシア語とポーランド語でも、相違点がたくさん見つかるんですYO！
↑の表に対する色々な人の反応
一般人「何が何だかわからない」
スラヴ諸語を知らない語学マニア「な、なんとなく分かるぞ（震え声）」
ロシア語学習者「へー、ポーランド語の過去形・女性・単数は「ła」なのかー」
ポーランド語学習者「ロシア語の接頭辞[Вы]って、ポーランド語の[Wy-]と似てるな～」
スラヴ諸語の専門家たち「これくらい分かって当然。論文に値しないゴミ情報」
本記事で取り上げる比較項目
私が本記事を書いたキッカケは、ポーランド語の動詞
szła（彼女は言った）
である。
なので、「過去時制における動詞の活用」のみに絞って比較言語学（ごっこ）を行う。
子供がやる「ままごと遊び」の感覚で読んで欲しい
動詞の過去時制をロシア語とポーランド語で比較してみた
「彼女は行った」という動詞のロシア語とポーランド語を表でまとめると以下になる。
Wiktionary выходи́ть
Wiktionary iść
↑の表に対する色々な人の反応
一般人「時制、人称、数、性しか分からない・・・」
スラヴ諸語を知らない語学マニア「へー、ロシア語は移動方向も気にするのかー」
ロシア語学習者「ポーランド語の動詞過去形は人称変化もあるのか！面倒臭いな～」
ポーランド語学習者「うわっ…ロシア語の動詞過去形の活用、少なすぎ…？」
スラヴ諸語の専門家たち「ほ～ん。それで？」
過去形の活用だけに注目！
本記事では、動詞の全てのカテゴリを扱わない。
赤枠の部分だけに着目して比較するよ！
今回はポーランド語の「szła」を基準にして比較する。
ポーランド語「szła」の基本形（＝不定詞）は「iść（イシチ）」
それに相当するロシア語の基本形が「идти́（イッチー）」
（念のために言うが、「イッチー」は人名ではない！ロシア語の発音です）
動詞「iść」と「идти́」の過去形における活用は以下になる
英語しか知らない人から見たら、過去形だけでも恐ろしく活用するように見えるが・・・
ヨーロッパ言語の中では活用が少ない方です。
フランス語とかは本当に過去形の活用が地獄だぞ・・・
ポーランド語の「szła」だけでも色々な妄想ができる
話を戻す。
私が本記事を書いたキッカケは、ポーランド語の動詞
szła（彼女は行った）
と言った。
実はね・・・
「彼女は行った」という動詞を先に覚えたのがポーランド語の「szła」なの！
ポーランド語よりも前にロシア語も勉強していたんだけど・・・
動詞の過去形なんてさーっぱり忘れちゃった。テヘッ！
んで、ロシア語を改めて学び直した。
すると、ポーランド語の「iść（行く）」に相当するロシア語が
идти́（イッチー）
だと分かった。
ここで、ポーランド語の知識がある私は頭が「ピーン！」ってなった。
以下表の赤枠だけに着目すると・・・
ロシア語の「шла́（彼女は行った）」ってさ、
なんだかポーランド語の「szła」に似てないか？
ロシア語の「шла́」をポーランド語風に書くと「szla」
つまり
ロシア語「szla」＝ポーランド語「szła」
なるほど、ロシア語の「l(エル)」の部分がポーランド語では「ł(ウ)」になっているんだな！
ポーランド語の「l(エル)」と「ł(ウ)」は子音交替の関係だから、なんだか面白いな！
と一人で興奮していた。
周りの人から見みると、ニヤニヤしているおっさんにしか見えないだろうな。
まとめ～言語学者は頭がおかしい人だらけ～
言語学者は言語の事しか考えていない
語学マニアや言語学者は、たかが
ポーランド語の「szła」とロシア語の「шла́」
だけで何時間も語れる。
ロシア語やポーランド語（＝スラヴ諸語）の専門家なら、ガチになって調査する。
今回の例と同じようなロシア語＋ポーランド語単語をコーパスから集める。
集まった膨大なデータ量から「szła」「шла́」と同じような特徴が見られる単語をリストアップする。
リストアップした結果から、言語学的な考察をして
「ロシア語とポーランド語の動詞過去時制における活用の比較」
というタイトルの論文まで書いてしまう。
一般人から見た言語学者の意見
普通の人から見ると、こう言うだろう。
「そんな事を研究してなんの役に立つのｗｗｗ？」
そう言って呆れるだけ。
だけど言語学者は一般人の意見なんて気にしない。
（と言うか一般人の考えなんて頭に無い）
自分の言語学的な知的好奇心を満たすため「だけ」の目的で、
ロシア語とポーランド語について徹底的に調べる。
これが言語学者です。
言語学者に近づく為には？
私は言語学者ではない。
ごく一般の会社で働くヒラ社員。
そんな私でも、いつかは
「ロシア語とポーランド語の動詞過去時制における活用の比較」
みたいなガチの言語調査をしてブログにアップしたい！
という野心を密かに持っている。
実際、ネットでｇｇってもロシア語とポーランド語における比較言語学みたいな情報が無い。
むしろ
「ロシア語とポーランド語はどっちが難しい？」
という低レベルの記事ばかり・・・
じゃあ、オレがロシア語とポーランド語を比較して、その調査をブログにアップすればええやん！
そのためにはロシア語とポーランド語の知識が必要になる！
だから私はロシア語とポーランド語を勉強しているんです。
外国語を言語学的な視点からアプローチしようとすると、どうしても語学力が必要になる。
そういう目的で外国語を勉強するのもアリかな？
と思います。
関連記事：私がポーランド語にこだわる理由
ロシア語はスラヴ諸語におけるメジャー言語だから分かる。
だけど、なぜポーランド語なの？
チェコ語やウクライナ語ではダメなの？
と思っている兄貴は以下記事を読んで、どうぞ。
