外国語を学ぶ時，どうしてもの文法用語の理解が必要になる。
その中で「過去」と「完了」は学生の時に英語の先生から教わるけど・・・
しっかり区別できている大人は少ないように思える。
アナタは「過去」と「完了」をしっかり理解していますか？
「過去」と「完了」理解度チェック
一般人の回答
普通の人に「過去」と「完了」の違いを説明させたら，大体以下のような回答になるだろう。
過去 ＝ 昔，ある動作が行われていた
完了 ＝ ある動作が終わった
それだけだと，「過去」と「完了」の区別を理解しているかどうか分からない。
そこで，追加の質問をしてみる。
「ジャンプする」の動作を「過去」と「完了」の２通りで言うと？
「ある動作」を「ジャンプする」と仮定する。
「ジャンプする」を「過去」と「完了」それぞれで言うとどうなる？
一般人なら、 以下の回答になるだろう。
過去 ＝ ジャンプした
完了 ＝ ジャンプしてしまった
普通の人が、「過去」と「完了」を区別して日本語で説明すると「～した」「～してしまった」という表現になるだろう。
逆に「未来」と「未完了」での２通りで言うと？
「過去」「完了」の逆は「未来」「未完了」になる。
（「未完了」は「不完了」でもＯＫ）
「未来」と「未完了」で「ジャンプする」を日本語で言うとどうなる？
ここらへんで一般人は頭が混乱するだろう。
未来 ＝ ジャンプするだろう
未完了 ＝ まだジャンプしてない？？？
「過去」「未来」「完了」「未完了」の概念は難しい
普通の人は、ある動作の「未完了」に対応する日本語なんて意識しない。
だから、いきなり「ジャンプする」を「未完了」で言って♡
と言われても、すぐに答えられないだろう。
仮に回答できたとしても・・・
以下のような日本語になるかもしれない。
未完了 ＝ 「ジャンプする」動作が終わっていない。これからジャンプする
言語学に詳しくない人は，おそらく「未完了」を「未来」とごちゃ混ぜした日本語になるんじゃない？
（適当）
「未完了」を文字通りに読むと「まだ動作が完了していない」
だから、動作が行われる時の「時制」は「未来」だと勘違いしてしまう。
（昔の俺です）
アナタは「過去」と「完了」を区別できましたか・・・？
「未来」と「未完了」をしっかり区別できなければ、「過去」と「完了」を区別できているとは言えない。
まさかアナタは
「未完了」＝「未来」
と考えてないよね？？
英語の授業であった「過去完了」
「過去完了」＝「動詞の過去形・完了体」
学生の英語授業で
「動詞の過去完了形」
とかいう訳のわからん文法用語を教わったと思う。
今の私から言わせてもらうと・・・
「過去完了形」っていう書き方が悪いんじゃないか？
と思う。
私なら「動詞の過去形・完了体」と説明する。
「過去完了」を分解せよ！
TOEICのスコア上げに必死になっている
多くの大人は「動詞の過去完了形」を「過去完了」と覚えているんじゃないかな？
でも、実は「過去完了」という文法用語は「過去」「完了」の２つに分割できる。
え？当たり前じゃないの？？？
と思うかもしれない。
じゃあ、
英語の「過去完了」の反対「未来未完了」で文を作って♡
と言われたら、アナタは一瞬で英文を作れますか？
まぁ、とりあえず「過去完了」を１つのカタマリとして覚えてはいけない！
だから私は「動詞の過去形・完了体」と表現している。
で、「過去」と「完了」の違いって何？
ちょっと難しい「文法カテゴリ」の話
「過去」と「完了」の違いをしっかり説明するために言語学の力を借りる。
その時だけ言語学の知識が役に立つ
「時制」という用語は学校の授業で出てきたと思う。
過去・現在・未来の３つがあったよね？
その「時制」を言語学的な立場で見ると、「文法カテゴリ」の１つにすぎない。
「文法カテゴリ」が「動物」なら、「時制」は「ライオン」みたいな感じ。
「時制（＝ライオン）」は、あくまでも「文法カテゴリ（動物）」の１つにすぎない。
ところで・・・
動物はライオンだけじゃない。
他にも色々な動物がいるよね？
例えばペンギンとかトラとかサルとか・・・・
ライオン（＝時制）の他にもペンギン（＝人称）があるよ。
人称っていうのはね、英語の授業で出てきたよね？
一人称とか二人称・三人称だよ！
他にもトラ（＝数）が居るよ！
言語学上の「数（すう）」は「かず」の事じゃないよ！
単数や複数の事だよ！
同じ一人称でも単数だと「私」、複数だと「私たち」になるよね？
これが言語学上の「数（すう）」です。
ライオン（＝時制）、ペンギン（＝人称）、トラ（＝数）の他にも動物（＝文法カテゴリ）があるぞ！
ここでは、サルを相（そう）と考えようか。
相（そう）は、別に占いの手相の事じゃないぞ！
さっき出てきた「完了」「未完了」の事だよ！
サル（＝相）は動作が「終わった？」「終わってない？」を区別するよ！
まとめると・・・
この地球上（＝言語学）には動物（＝文法カテゴリ）が居る。
動物としてライオン（＝時制）、ペンギン（＝人称）、トラ（＝数）、サル（＝相）等が存在する。
以上が文法カテゴリ（＝動物）の説明でした。
ライオン（＝時制）とサル（＝相）に注目する
今回、見る動物（＝文法カテゴリ）はライオン（＝時制）とサル（＝相）の２種類だけに絞る。
ライオン（＝時制）は「過去」「現在」「未来」の３つを区別できる生き物です。
一方、サル（＝相）は「完了」「未完了」の２つを区別できる生き物です。
ここまで読んだアナタはもうお分かりだと思うが・・・
「過去」「現在」「未来」
と
「完了」「未完了」
は別物です！
ライオン（＝時制）は、ある動作に対して「過去」「現在」「未来」のどれか？
つまり、動作が行われた時の「時刻」しか見ることができない。
ライオン（＝時制）には動作の「完了」「未完了」を区別する力が備わっていないんです。
でも、サル（＝相）なら動作の「完了」「未完了」を分けてみることができる。
その代わりに、動作が行われた時の「時刻」は理解できない。
ライオン（＝時制）は、ずっと時計とにらめっこ
サル（＝相）は、ある動作をしている人をじ～っと見つめている。
「過去」が分かるのはライオン（＝時制）だけ
「ジャンプする」という動作が
「過去」「現在」「未来」
のどれか判断できるのはライオン（＝時制）だけ。
ライオンなら、ずっと時計に注目している。
だから、「ジャンプする」という動作が行われた時点での時刻を覚えている。
そして、ある人は「ジャンプする」と言う。
その時の時刻もライオンは覚えている。
「ジャンプする」という動作が行われた時の時刻は１２時１５分
ある人が「ジャンプする」と言った時の時刻は１２時２０分
その場合・・・
１２時１５分は１２時２０分より５分前の「過去」
よって、ある人が１２時１５分に行われた「ジャンプする」を表現するためには、「過去形」を使う必要がある。
逆に
「ジャンプする」という動作が行われた時の時刻は１２時２５分
ある人が「ジャンプする」と言った時の時刻は１２時２０分
その場合・・・
１２時２５分は１２時２０分よりも５分後の「未来」
よって、ある人が１２時２０分に行われた「ジャンプする」を表現するためには「未来形」を使う必要がある。
「過去形」かどうか判断できるのは、ずっと時計に注目しているライオン（＝時制）だけなんです。
「完了」が分かるのはサル（＝相）だけ
「ジャンプする」という動作が
「完了」「未完了」
のどれか判断できるのはサル（＝相）だけ。
サルは、ある人が「ジャンプする」という動作をじっと見つめている。
ジャンプが終わったのか？
これからジャンプ始めるのか？
ぴょんぴょんジャンプしているのか？
普段からジャンプする習慣があるのか？
サルは、「ジャンプする」人の動作をじ～っと見つめている。
だから。ジャンプするという動作の「結果」を知っている。
（↑そこ大事）
ライオン（＝時制）は時計しか見ていない。
ジャンプする人の動作なんて全く見ていない。
だから、ライオン（＝時制）が動作の「結果」なんて分かるハズが無い！
一方、サル（＝相）はライオン（＝時制）みたいに時計を持っているわけじゃない。
時刻なんて分からない。
だけど、ある人が「ジャンプ」した「結果」だけは分かる。
時刻に関係なく、ある人が「ジャンプ」を終えていれば・・・
その「ジャンプ」は完了した。
つまりサル（＝相）は「完了」と回答する。
「完了」かどうか判断できるのは、ずっとジャンプする人を見ている去る（＝相）だけなんです。
「ジャンプする」を「過去」「未来」「完了」「未完了」で言うとどうなるの？
日本語はライオン（＝時制）やサル（＝相）をあまり区別しない世界（＝言語）です。
私が「ジャンプする」を「過去」「未来」「完了」「未完了」に分けて言うと・・・
★時制＝「過去」、相＝「完了」の場合
→「ジャンプしてしまった」
★時制＝「現在」、相＝「完了」の場合
→「ジャンプした」
★時制＝「未来」、相＝「完了」の場合
→「ジャンプしてしまうだろう」
★時制＝「過去」、相＝「未完了」の場合
→「ジャンプしていた」
★時制＝「現在」、相＝「未完了」の場合
→「ジャンプする」
★時制＝「未来」、相＝「未完了」の場合
→「ジャンプするだろう」
適当に書き並べてみた。
日本語訳はあくまでも参考。
大切なのはライオン（＝時制）やサル（＝相）を意識する事です！
人によっては時制が「現在」で、相が「完了」、「未完了」のどちらでも「ジャンプする」の回答になるかもしれないね。
